偏路人，超模硬要說的偏長話紅狼雙粉
AG和狼隊體現(xiàn)了兩種極端。
AG的別急駁團隊氛圍上到老板，下到選手運營一條心，慢慢同舟共濟，看別找到了最適配的理性狼隊理論五人組合，開創(chuàng)這史無前例的討論G太王朝真的非常了不起。
狼隊偏向精英高壓的鳥巢能贏機構(gòu)，難聽點也就是大家常說的沒有人情味，但他的優(yōu)勢就是永遠(yuǎn)保持一種很強的競爭力，雖然這種行為很傷氛圍吧。
額，去年年總開始關(guān)注kpl到現(xiàn)在，比賽基本沒落下。本人也算是我們高校里王者的巔峰賽小高手，以下僅僅只是自己個人理解。
（我會以AG勝決和狼隊敗決細(xì)致分析雙方表現(xiàn)，因為這兩場比賽我覺得很有代表性，AG展示了自己的王朝基本盤，狼展示了小胖狀態(tài)差時其他隊友兜底能力）
個人決賽感性偏向狼隊，理智告訴我AG會把陀螺抽起來，可能只是單純喜歡看以下犯上逆襲吧。
首先我要給所有路人點醒一點（尤其是實力勉強，看不懂局內(nèi)運營，不懂比賽核心點的觀眾）
每一個職業(yè)選手都是手法怪，和咱們路人不同，同水平職業(yè)選手之間手法差距其實幾乎沒有。有的只是局內(nèi)意識和決策博弈優(yōu)劣。
AG團體明顯突出的地方=
1.團戰(zhàn)集火（包括控制鏈和開團成本）
2.團戰(zhàn)拆火（比如分割戰(zhàn)場和止損斷后）
3.拉扯輸出
4.資源置換
5.精細(xì)化運營作業(yè)
6.節(jié)奏點完美掌握
AG個人表現(xiàn)：
1.大帥節(jié)奏點掌握，場外直接切入
2.渲染和鐘意正面強度，兩人足夠直接撕裂對方陣型，參考曹操和鎧那一場。
3.長生開團和控制消耗
4.一諾直接射手騎臉給對方后排致命威脅，這就是你諾隊暴斃率高的原因。諾派只攻不防了屬于。
參考紅區(qū)公孫離切蒼直接大招起手切入，完全不給自己留余地，因為四個隊友完全能打贏團戰(zhàn)，一諾身為射手都不需要承擔(dān)核心責(zé)任，嘎掉也不影響大局，只需要打殘狀態(tài)攔截就足夠，單點突破更是意外之喜。
以勝決為例，AG打wb，我們可以看到，其實wb多次是優(yōu)勢，但是AG一旦打回來一波就會越戰(zhàn)越勇，直接翻盤。
比如第一局和最后一局
AG強大在他們五個人清楚的知道自己陣容強勢期是什么時候。
比如哪怕陣容拿的奇奇怪怪，但是依舊可以把對面版本強勢平推。
正面打不過時，可以做出最高效的資源置換，同時抱團轉(zhuǎn)線速度與河道視野占據(jù)程度之離譜。
一個打不過你，我轉(zhuǎn)線快一點三個還壓不住你？這點AG做的相當(dāng)出彩。
完美的資源分配效率和經(jīng)濟增長幅度意味著什么？三秒鐘思考。
答陣容強度和選手個人強度的直接叉出去
AG陣容經(jīng)常弱勝強，而且AG是一個集體主義很強的團隊，選手個人表現(xiàn)反而是AG比較不重要的一點。
歸根結(jié)底是絕對的中路河道控制率和中線主動權(quán)。
AG的中軸強度是kpl公認(rèn)斷檔，而且操作程序已經(jīng)相當(dāng)熟練。中野輔聯(lián)動搶線甚至帶雙邊轉(zhuǎn)線打節(jié)奏體系太成熟了。
哪怕陣容劣勢，但依舊完美發(fā)揮陣容強度，
比如對方陣容上限是100分，但是只能打出60分的效果。
而AG陣容上限85分，但能打出80分的效果。
在強度合適以及經(jīng)濟足夠時，及時出節(jié)奏點
然后迅速滾雪球終結(jié)比賽。
比如絲血逃生這種大家說運氣問題的情況，這其實就是一種對于自身和對面強度的把控，也是職業(yè)選手實力的體現(xiàn)而非運氣。
回到正題，中線主動權(quán)和最快的轉(zhuǎn)線發(fā)育速度之下有什么隱患？
那就是每次AG轉(zhuǎn)線都是起碼兩到三人集體轉(zhuǎn)線，一旦被攔截騷擾或者放線蹲伏就有概率被打掉點。
但是AG在中路河道視野控制率我上面說了，做的太好了，基本沒有被蹲伏的風(fēng)險。
而攔截騷擾還需要自保能力強的人去干，不然鐘意可不會慣著你在臉上跳。
AG核心收益也在這里，抱團轉(zhuǎn)線，那么對面要么放線權(quán)，要么被單抓，AG離譜的轉(zhuǎn)線速度還不會給你資源置換的機會。
所以想贏AG就要針對這點做出部署。
有一個不成熟的方案=
AG喜歡贏賽馬局，就是bp劣勢情況照樣贏下比賽（針對弱隊效果很好）
那么是否可以搶牌做強中野強度，然后拼轉(zhuǎn)線速度？好吧，其實這個方案只適合ttg和drg。
因為其他隊伍對于長期轉(zhuǎn)線最快速率發(fā)育明顯存在不習(xí)慣的問題。比如狼隊就喜歡前期稍稍發(fā)育后，開始直接打狀態(tài)起節(jié)奏。
除了敗決最后打wb那把，直接給wb玄武陣12分鐘到20分鐘磨破了，就比誰先急。
所以我覺得狼不能這么干。
那就要考慮AG的另一個被人津津樂道的地方。
10分鐘鬧鐘。
這里點名表揚AG的紀(jì)律性，其實真正有研究就會發(fā)現(xiàn)，AG的鬧鐘不是10分鐘，而是9分鐘左右。
9分鐘合適的情況下處理一波遠(yuǎn)邊線，然后慢慢開始往龍坑野區(qū)部署，一個草一個草排點，保護野區(qū)的同時，你敢過來反野就開你，不過來就擺好陣型準(zhǔn)備開龍接團。
同時AG在我上面提到的突出點，集火拆火和拉扯輸出技能點點滿了，所以龍團完全不虛啊，因為其他隊伍一點破綻就被抓到了。
中路河道視野更是根本擠不過去
在鐘意這個搶龍bug面前，即使前期劣勢，搶到龍后直接反打瞬間把優(yōu)勢打回來。
額，越想越絕望有木有？基本無解。
那么狼隊要怎么打呢？
很冒險，也比較適合的就是巔峰es，
放棄部分收益，打極致的節(jié)奏進攻。
AG要轉(zhuǎn)線意味著他們前期整體經(jīng)濟高，但是核心點成型慢，只要能打出缺口，就能不斷打出經(jīng)濟和節(jié)奏差。
但是前四分鐘野區(qū)保護情況下，進野區(qū)更難。
所以打線上優(yōu)勢就會更重要（當(dāng)然要注意別被反打掉點丟節(jié)奏）
只要能壓縮AG的活動空間就意味著AG轉(zhuǎn)線發(fā)育速度會放緩。
可是我覺得這個方案即使是狼隊也太冒險，反而這段時間狼隊打敗者組比賽中，自己的節(jié)奏也不錯。
所以誰也不知道狼隊是不是有了能和AG一較高下的前期發(fā)育節(jié)奏。
雙方選手的狀態(tài)嘛，我覺得如果小胖調(diào)整到正常模式就足夠，其他幾個對位，正常下應(yīng)該都是五五開。
至于什么巔峰胖和人山人海，額，我只是覺得這種情況只是當(dāng)局打野吃的錢多，然后作為核心發(fā)揮作用打出畫面了而已，其實是其他隊友犧牲經(jīng)濟當(dāng)綠葉的結(jié)果，個人操作要素還是太少了，總體還是要看五人配合。
但輔助上，大帥還是太權(quán)威了。
在我眼中，
AG就是一個手持鋼刀和鐵盾，冷靜理智的戰(zhàn)士，你的攻擊打不穿盾牌，但會在你露出破綻的一瞬間把鋼刀插進你的弱點。
狼隊就是一個手持百煉重錘的無畏狂戰(zhàn)士，送的破綻多，但是力大磚飛。
就看決賽是狼先把AG盾牌錘碎，還是AG把刀架狼脖子上了
總之，有什么看法都可以發(fā)表，想給狼支招來個莫欺老狼窮的也歡迎發(fā)表評論。
偏路人，硬要說的話紅狼雙粉
AG和狼隊體現(xiàn)了兩種極端。
AG的團隊氛圍上到老板，下到選手運營一條心，同舟共濟，找到了最適配的五人組合，開創(chuàng)這史無前例的王朝真的非常了不起。
狼隊偏向精英高壓的機構(gòu)，難聽點也就是大家常說的沒有人情味，但他的優(yōu)勢就是永遠(yuǎn)保持一種很強的競爭力，雖然這種行為很傷氛圍吧。
額，去年年總開始關(guān)注kpl到現(xiàn)在，比賽基本沒落下。本人也算是我們高校里王者的巔峰賽小高手，以下僅僅只是自己個人理解。
（我會以AG勝決和狼隊敗決細(xì)致分析雙方表現(xiàn)，因為這兩場比賽我覺得很有代表性，AG展示了自己的王朝基本盤，狼展示了小胖狀態(tài)差時其他隊友兜底能力）
個人決賽感性偏向狼隊，理智告訴我AG會把陀螺抽起來，可能只是單純喜歡看以下犯上逆襲吧。
首先我要給所有路人點醒一點（尤其是實力勉強，看不懂局內(nèi)運營，不懂比賽核心點的觀眾）
每一個職業(yè)選手都是手法怪，和咱們路人不同，同水平職業(yè)選手之間手法差距其實幾乎沒有。有的只是局內(nèi)意識和決策博弈優(yōu)劣。
AG團體明顯突出的地方=
1.團戰(zhàn)集火（包括控制鏈和開團成本）
2.團戰(zhàn)拆火（比如分割戰(zhàn)場和止損斷后）
3.拉扯輸出
4.資源置換
5.精細(xì)化運營作業(yè)
6.節(jié)奏點完美掌握
AG個人表現(xiàn)：
1.大帥節(jié)奏點掌握，場外直接切入
2.渲染和鐘意正面強度，兩人足夠直接撕裂對方陣型，參考曹操和鎧那一場。
3.長生開團和控制消耗
4.一諾直接射手騎臉給對方后排致命威脅，這就是你諾隊暴斃率高的原因。諾派只攻不防了屬于。
參考紅區(qū)公孫離切蒼直接大招起手切入，完全不給自己留余地，因為四個隊友完全能打贏團戰(zhàn)，一諾身為射手都不需要承擔(dān)核心責(zé)任，嘎掉也不影響大局，只需要打殘狀態(tài)攔截就足夠，單點突破更是意外之喜。
以勝決為例，AG打wb，我們可以看到，其實wb多次是優(yōu)勢，但是AG一旦打回來一波就會越戰(zhàn)越勇，直接翻盤。
比如第一局和最后一局
AG強大在他們五個人清楚的知道自己陣容強勢期是什么時候。
比如哪怕陣容拿的奇奇怪怪，但是依舊可以把對面版本強勢平推。
正面打不過時，可以做出最高效的資源置換，同時抱團轉(zhuǎn)線速度與河道視野占據(jù)程度之離譜。
一個打不過你，我轉(zhuǎn)線快一點三個還壓不住你？這點AG做的相當(dāng)出彩。
完美的資源分配效率和經(jīng)濟增長幅度意味著什么？三秒鐘思考。
答陣容強度和選手個人強度的直接叉出去
AG陣容經(jīng)常弱勝強，而且AG是一個集體主義很強的團隊，選手個人表現(xiàn)反而是AG比較不重要的一點。
歸根結(jié)底是絕對的中路河道控制率和中線主動權(quán)。
AG的中軸強度是kpl公認(rèn)斷檔，而且操作程序已經(jīng)相當(dāng)熟練。中野輔聯(lián)動搶線甚至帶雙邊轉(zhuǎn)線打節(jié)奏體系太成熟了。
哪怕陣容劣勢，但依舊完美發(fā)揮陣容強度，
比如對方陣容上限是100分，但是只能打出60分的效果。
而AG陣容上限85分，但能打出80分的效果。
在強度合適以及經(jīng)濟足夠時，及時出節(jié)奏點
然后迅速滾雪球終結(jié)比賽。
比如絲血逃生這種大家說運氣問題的情況，這其實就是一種對于自身和對面強度的把控，也是職業(yè)選手實力的體現(xiàn)而非運氣。
回到正題，中線主動權(quán)和最快的轉(zhuǎn)線發(fā)育速度之下有什么隱患？
那就是每次AG轉(zhuǎn)線都是起碼兩到三人集體轉(zhuǎn)線，一旦被攔截騷擾或者放線蹲伏就有概率被打掉點。
但是AG在中路河道視野控制率我上面說了，做的太好了，基本沒有被蹲伏的風(fēng)險。
而攔截騷擾還需要自保能力強的人去干，不然鐘意可不會慣著你在臉上跳。
AG核心收益也在這里，抱團轉(zhuǎn)線，那么對面要么放線權(quán)，要么被單抓，AG離譜的轉(zhuǎn)線速度還不會給你資源置換的機會。
所以想贏AG就要針對這點做出部署。
有一個不成熟的方案=
AG喜歡贏賽馬局，就是bp劣勢情況照樣贏下比賽（針對弱隊效果很好）
那么是否可以搶牌做強中野強度，然后拼轉(zhuǎn)線速度？好吧，其實這個方案只適合ttg和drg。
因為其他隊伍對于長期轉(zhuǎn)線最快速率發(fā)育明顯存在不習(xí)慣的問題。比如狼隊就喜歡前期稍稍發(fā)育后，開始直接打狀態(tài)起節(jié)奏。
除了敗決最后打wb那把，直接給wb玄武陣12分鐘到20分鐘磨破了，就比誰先急。
所以我覺得狼不能這么干。
那就要考慮AG的另一個被人津津樂道的地方。
10分鐘鬧鐘。
這里點名表揚AG的紀(jì)律性，其實真正有研究就會發(fā)現(xiàn)，AG的鬧鐘不是10分鐘，而是9分鐘左右。
9分鐘合適的情況下處理一波遠(yuǎn)邊線，然后慢慢開始往龍坑野區(qū)部署，一個草一個草排點，保護野區(qū)的同時，你敢過來反野就開你，不過來就擺好陣型準(zhǔn)備開龍接團。
同時AG在我上面提到的突出點，集火拆火和拉扯輸出技能點點滿了，所以龍團完全不虛啊，因為其他隊伍一點破綻就被抓到了。
中路河道視野更是根本擠不過去
在鐘意這個搶龍bug面前，即使前期劣勢，搶到龍后直接反打瞬間把優(yōu)勢打回來。
額，越想越絕望有木有？基本無解。
那么狼隊要怎么打呢？
很冒險，也比較適合的就是巔峰es，
放棄部分收益，打極致的節(jié)奏進攻。
AG要轉(zhuǎn)線意味著他們前期整體經(jīng)濟高，但是核心點成型慢，只要能打出缺口，就能不斷打出經(jīng)濟和節(jié)奏差。
但是前四分鐘野區(qū)保護情況下，進野區(qū)更難。
所以打線上優(yōu)勢就會更重要（當(dāng)然要注意別被反打掉點丟節(jié)奏）
只要能壓縮AG的活動空間就意味著AG轉(zhuǎn)線發(fā)育速度會放緩。
可是我覺得這個方案即使是狼隊也太冒險，反而這段時間狼隊打敗者組比賽中，自己的節(jié)奏也不錯。
所以誰也不知道狼隊是不是有了能和AG一較高下的前期發(fā)育節(jié)奏。
雙方選手的狀態(tài)嘛，我覺得如果小胖調(diào)整到正常模式就足夠，其他幾個對位，正常下應(yīng)該都是五五開。
至于什么巔峰胖和人山人海，額，我只是覺得這種情況只是當(dāng)局打野吃的錢多，然后作為核心發(fā)揮作用打出畫面了而已，其實是其他隊友犧牲經(jīng)濟當(dāng)綠葉的結(jié)果，個人操作要素還是太少了，總體還是要看五人配合。
但輔助上，大帥還是太權(quán)威了。
在我眼中，
AG就是一個手持鋼刀和鐵盾，冷靜理智的戰(zhàn)士，你的攻擊打不穿盾牌，但會在你露出破綻的一瞬間把鋼刀插進你的弱點。
狼隊就是一個手持百煉重錘的無畏狂戰(zhàn)士，送的破綻多，但是力大磚飛。
就看決賽是狼先把AG盾牌錘碎，還是AG把刀架狼脖子上了
總之，有什么看法都可以發(fā)表，想給狼支招來個莫欺老狼窮的也歡迎發(fā)表評論。
相關(guān)文章